Riguardo il caso di pedofilia a Rignano Flaminio, ne parlava Leonardo sul suo blog.
Ora, appellandomi al principio di non colpevolezza fino a sentenza definitiva, vorrei azzardare delle ipotesi.
Un bimbo di quattro o cinque anni torna a casa un po’ frastornato e la mamma, insospettita, gli fa strane domande.
Lui ci mette poco a capire cosa deve rispondere per fare contenta la mamma: se questa si è convinta (l’istinto materno non può ingannare…) che c’è dietro la pedofilia che ha appena sentito in TV, il bimbo non la contraddice.

Leggi il seguito di questo post »

Allergeni
di PaleoZotico

Qualche giorno fa, mentre nullafacevo bighellonando in rete, mi sono imbattuto nelle parole pronunciate dal papa durante il suo recente viaggio in Brasile. L’occhio correva, un po’ distratto a dire il vero, sulle righe dello schermo, finchè son giunto ad alcuni gustosissimi ed esilaranti passaggi. Inizialmente ho creduto di aver letto male, poi ho pensato che, di sicuro, qualcuno aveva inserito a bella posta delle frasi incredibili: così, per fare uno scherzo. Allora ho rintracciato l’originale del discorso dal sito del Vaticano, ma –horresco referens- ho scoperto che era tutto vero.

Sconsolati e afflitti, cogliamo fior da fiore:

“Ma, che cosa ha significato l’accettazione della fede cristiana per i Paesi dell’America Latina e dei Caraibi? Per essi ha significato conoscere ed accogliere Cristo, il Dio sconosciuto che i loro antenati, senza saperlo, cercavano nelle loro ricche tradizioni religiose. Cristo era il Salvatore a cui anelavano silenziosamente.”

Senza saperlo, quindi, i popoli precolombiani cercavano Cristo. Di più: anelavano. E silenziosamente. Chè, anche se avessero anelato a voce chiara, nessuno li avrebbe capiti, visto che non parlavano la lingua dei colonizzatori.E fin qui, a parte una visione della religione un po’ da vendita porta a porta (avete presente i Testimoni di Geova? Sì, quelli che vi vengono a bussare alla porta e poi, tenendo il piede sulla soglia per evitare che gliela chiudiate in faccia, continuano a cercare di convincervi come, sebbene vi dichiariate atei, in voi c’è tanta spiritualità e siete solo delusi dalla Chiesa e basta che guardiate dentro di voi e…altrimenti, l’Apocalisse!), non ci scandalizziamo tanto.

Poi, però, si continua:

Leggi il seguito di questo post »

In tempo di Pacs ci si domanda ora con quale spirito noi giovani (m’includo, data la sindrome di Peter Pan che mi affligge), dovremmo avvicinarci ad un rapporto con l’altro sesso.
Avvicinarsi all’altro sesso è facile, certo, ma trovare lo spirito giusto no.

I problemi di coppia ci sono, e questo è inevitabile: alcuni dicono che rafforzino il rapporto, altri che lo ravvivino, altri che lo spezzi e altri ancora non hanno risposto al sondaggio.
Il divorzio è una cosa seria, e ci si chiede non solo se sia giusto usarlo come jolly ogni qual volta ci sia un sassolino nella scarpa a pungere come una minaccia in occasioni come: la moglie si è tinta i capelli di un colore che non le evidenzia il viso e quindi lui inizia a non conoscerla più, il marito non le ha passato il sale a tavola e quindi lei non lo conosce più, lui si è tinto i capelli e si fa chiamare Ramona per cui lei non vuole più conoscerlo e così via; ma anche se sia il caso, ormai di rimanere single.

Leggo su un sito di gossip (questa parola blasfema ha intaccato pure il mio blog, purtroppo): “La Spears festeggia il divorzio. L’ex reginetta del pop ha organizzato un party all’esclusivo club The Bridge, nel centro di Los Angeles”
E potrei ancora capire che dopo duri anni di sofferenza a cercare di mettere le cose a posto abbia avuto il coraggio di spezzare un matrimonio, se fosse veramente così.

E mentre Pamela Anderson si rimette con Tommy Lee per la quattordicesima volta, Katie Holmes si lascia dal suo mangiaplacente preferito, sì quello che vola e che sconfigge i Venusiani in Mission Impossible, mandando in rovina un altro matrimonio.

Leggi il seguito di questo post »